Revista eletrônica



Baixar 38.06 Mb.
Página190/253
Encontro30.10.2016
Tamanho38.06 Mb.
1   ...   186   187   188   189   190   191   192   193   ...   253

ACÓRDÃO




Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação 0031174- 21.2010.8.26.0602, da Comarca de Sorocaba, em que são apelantes ALEXAnDRE RAFFA VALEnTE, AnDERSOn FABIAnO SOUZA SILVA e MARCEL PEREIRA PESSOA, é apelado MInISTéRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO.

ACORDAM, em Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: “negaram provimento aos recursos. V.U.”, de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. (Voto nº 1.493)

O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores FERnAnDO SIMÃO (Presidente sem voto), FREITAS FILHO e OTAVIO ROCHA.



São Paulo, 4 de fevereiro de 2016. ALBERTO AnDERSOn FILHO, Relator

Ementa: APELAÇÕES TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES ARTIGO 33 DA LEI 11.343/06 APETRECHOS PARA TRÁFICO


ARTIGO 34 DA LEI 11.343/06 PRISÕES

EM FLAGRANTE CONFIGURAÇÃO

  • OCORRÊNCIA ABSOLVIÇÕES IMPOSSIBILIDADE DESCLASSIFICAÇÃO PARA POSSE DE ENTORPECENTE PARA CONSUMO PESSOAL ARTIGO 28 DA LEI 11.343/06 IMPOSSIBILIDADE SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS IMPOSSIBILIDADE

  • SUBSTITUIÇÃO DO REGIME PRISIONAL INICIAL FECHADO IMPOSSIBILIDADE

PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONDENAÇÕES BEM DIMENSIONADAS RECURSOS DEFENSIVOS IMPROVIDOS.
Jurisprudência - Seção de Direito Criminal

Acesso ao Sumário




VOTO

Alexandre Raffa Valente foi condenado à pena de 09 (nove) anos e 04 (quatro) meses de reclusão, em regime prisional inicial fechado, e 1.983 (mil, novecentos e oitenta e três) dias-multa, no mínimo valor legal, enquanto Anderson Fabiano Souza Silva e Marcel Pereira Pessoa foram condenados às penas individuais de 08 (oito) anos de reclusão, em regime prisional inicial fechado, e 1.700 (mil e setecentos) dias-multa, no mínimo valor legal, todos por infringência dos artigos 33, caput”, e 34, caput”, ambos da Lei 11.343/06, na forma do artigo 69, caput”, do Código Penal, assim como foi decretado o perdimento dos bens apreendidos nos autos, utilizados para a prática da traficância, em favor da União, nos termos artigo 63, § 1º, da Lei 11.343/06, pela r. sentença de fls. 541/549 (vol. 3), adotado seu relatório, que julgou procedente a presente ação penal. Foi-lhes negado o direito de recorrerem em liberdade, em razão de terem permanecido segregados durante o trâmite processual.

Irresignados, apelaram, pleiteando a reforma da sobredita r. sentença, postulando:



Anderson: sua absolvição das imputações irrogadas na denúncia, por fragilidade do acervo probatório, com aplicação do princípio in dubio pro reo”, nos termos do artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. Subsidiariamente, pleiteia: [1] o reconhecimento de crime único, com a absorção da conduta do artigo 34, caput”, pelo artigo 33, caput”, ambos da Lei 11.343/06 [2] a mitigação prevista no parágrafo 4º, do artigo 33, da Lei 11.343/06; [3] a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos; [4] a fixação de regime inicial aberto (fls. 580, vol. 3; razões, fls. 628/641, vol. 4);

Marcel: sua absolvição das imputações constantes da denúncia, por insuficiência do acervo probatório. Subsidiariamente, busca: [I] a aplicação da mitigação do parágrafo 4º, do artigo 33, da Lei 11.343/06; [II] a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos; [III] o reconhecimento de crime único, com a absorção da conduta do artigo 34, caput”, pelo artigo 33, caput”, ambos da Lei 11.343/06; [IV] a fixação de regime inicial aberto (fls. 589, vol. 3; razões, fls. 685/689, vol. 4);

Alexandre: sua absolvição de ambas as imputações, por fragilidade e

insuficiência do acervo probatório, aplicando- se o princípio in dubio pro reo”, nos termos do artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. Subsidiariamente, requer: [1] a desclassificação para a conduta do artigo 28 da Lei 11.343/06; [2] o reconhecimento de crime único, com a absorção da conduta do artigo 34, caput”, pelo artigo 33, caput”, ambos da Lei 11.343/06; [3] a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos; [4] o afastamento do regime inicial fechado (fls. 590, vol. 3; razões, fls. 712/717, vol. 4).


Jurisprudência - Seção de Direito Criminal

Acesso ao Sumário

Os recursos foram contra-arrazoados (fls. 724/729; 730/736; 737/745, vol. 4), tendo a douta Procuradoria Geral de Justiça opinado no sentido do improvimento dos recursos interpostos (fls. 753/770, vol. 4).




Baixar 38.06 Mb.

Compartilhe com seus amigos:
1   ...   186   187   188   189   190   191   192   193   ...   253




©bemvin.org 2020
enviar mensagem

    Página principal
Prefeitura municipal
santa catarina
Universidade federal
prefeitura municipal
pregão presencial
universidade federal
outras providências
processo seletivo
catarina prefeitura
minas gerais
secretaria municipal
CÂmara municipal
ensino fundamental
ensino médio
concurso público
catarina município
Dispõe sobre
reunião ordinária
Serviço público
câmara municipal
público federal
Processo seletivo
processo licitatório
educaçÃo universidade
seletivo simplificado
Secretaria municipal
sessão ordinária
ensino superior
Relatório técnico
Universidade estadual
Conselho municipal
técnico científico
direitos humanos
científico período
espírito santo
pregão eletrônico
Curriculum vitae
Sequência didática
Quarta feira
prefeito municipal
distrito federal
conselho municipal
língua portuguesa
nossa senhora
educaçÃo secretaria
segunda feira
Pregão presencial
recursos humanos
Terça feira
educaçÃO ciência
agricultura familiar