. Eles descrevem uma classe de índices bidimensionais para os quais as superfícies de dominâncias definidas em (6) são suficientes para se ordenar a pobreza:
|
(7)
|
A primeira linha de condições define o maior conjunto para o qual as pessoas pobres devem pertencer. A segunda linha assume que os índices de pobreza são contínuos ao longo da fronteira de pobreza. A terceira linha assume que os índices membros de são fracamente decrescentes em e , ou seja, ela segue o axioma da monotonicidade. A última linha assume que a pobreza marginal se beneficia de um aumento em ou diminui com o valor da outra variável, ou seja, um atributo de sensibilidade.
Considerando , Duclos, Sahn e Younger (2006) definem o Teorema 1 de dominância de primeira ordem para a classe de índices , segundo o qual a pobreza será maior em para todos os índices de pobreza membros de dado a respectiva restrição, ou seja,
|
|
(8)
|
Para que haja dominância de maior ordem deve-se aumentar a ordem em uma dimensão ou em ambas simultaneamente. Ambas as abordagens necessitam de mais suposições sobre os efeitos das mudanças em ou , ou seja, suposições com relação ao sinal da derivada de (7). Podemos então ter por exemplo as seguintes classes de índices: Batana e Duclos (2008) definem o seguinte índice
|
|
(9)
|
A primeira linha de restrições impõe complacência com as condições pertencentes à . A segunda linha denota que a primeira derivada com respeito à deve ser contínua ao longo da fronteira da pobreza. A terceira impõe o princípio de transferência de Pigou-Dalton, pelo qual o impacto na pobreza de aumentar (que é negativo, dado pelas condições em ) deve diminuir com , ou alternativamente à uma função equalizadora na dimensão de deveria diminuir a pobreza. A última linha assume que o efeito equalizador de tal tipo de transferência deveria declinar com , ou seja, quanto maior o valor de , menor a importância da desigualdade na dimensão de .
Analogamente teremos o Teorema 2 de dominância da pobreza, pelo qual a pobreza será maior em para todos os índices de pobreza membros de dado a restrição, ou seja,
|
|
(10)
|
Compartilhe com seus amigos: |